Les démocrates d'Albany poussent le projet de loi sur le financement des campagnes publiques avant la fin de la session de 2023 malgré les critiques

Merci de nous avoir contacté. Nous avons reçu votre soumission.

ALBANY – Les législateurs démocrates des États devraient adopter une législation avant de quitter le Capitole pour l'année qui se trouve justement aider les pols en place à combattre leurs futurs rivaux.

Le projet de loi remanierait le système de financement des campagnes publiques en permettant à toutes les contributions politiques d'être égalées aux frais des contribuables jusqu'à 250 $.

Les défis potentiels seraient également confrontés à des restrictions plus strictes pour se qualifier pour le programme naissant.

"Ce projet de loi honteux inflige d'énormes dommages à la loi historique de New York sur l'appariement des petits donateurs et va complètement à l'encontre de l'objectif de la loi de donner au New-Yorkais moyen une voix plus forte dans notre démocratie", a déclaré le chien de garde du gouvernement Reinvent Albany dans un communiqué.

Les supermajorités démocrates au Sénat et à l'Assemblée de l'État devraient approuver le projet de loi controversé d'ici samedi malgré l'opposition des bons groupes gouvernementaux.

Les démocrates d'Albany ont approuvé en 2019 des plans pour un système de financement de campagne publique, qui inclurait éventuellement des législateurs et des bureaux à l'échelle de l'État, pour soi-disant faciliter la candidature des gens sans l'aide de donateurs aux poches profondes et d'autres gardiens politiques.

Selon le directeur exécutif du groupe de recherche sur l'intérêt public de New York, Blair Horner, permettre à tous les dons d'être jumelés, quelle que soit leur taille, signifie que les candidats débutants ne bénéficieront plus d'un tel coup de pouce par rapport aux pols plus enracinés.

"Le financement public aide vraiment les challengers plus que les titulaires en général. Et donc si vous sapez le programme, vous aidez les titulaires par extension", a-t-il déclaré à The Post.

La loi actuelle autorise des correspondances de six à un pour les contributions politiques de 250 $ et moins, de sorte que 100 $ d'un donateur deviennent 700 $ pour un candidat.

La sénatrice d'État Zellnor Myrie (D-Brooklyn) et la députée Latrice Walker (D-Brooklyn), qui parrainent le projet de loi dans leurs chambres respectives, n'ont fait aucun commentaire jeudi.

La proposition rendrait le système de financement des campagnes publiques plus efficace à la fin, selon Mike Murphy, porte-parole du chef de la majorité au Sénat de l'État, Andrea Stewart-Cousins ​​(D-Yonkers), a déclaré.

"Avec une Cour suprême déterminée à éroder la démocratie et à étendre l'influence des gros sous dans la politique, New York a pris les devants en mettant en place les programmes de financement des campagnes publiques les plus ambitieux du pays", a-t-il déclaré.

Ce nouveau système amplifiera la voix des petits donateurs et améliorera la transparence des élections. Ces mises à jour garantiront le succès de la première année du programme et aligneront les normes de participation et d'éligibilité de l'État sur le système de financement des campagnes de la ville de New York, l'un des programmes locaux les plus appréciés du pays. »

Un porte-parole du président de l'Assemblée Carl Heastie (D-Bronx) n'a pas répondu à une demande de commentaire.

"Je ne suis pas en mesure maintenant de dire oui ou non à un projet de loi en particulier", a déclaré mercredi la gouverneure Kathy Hochul aux journalistes à Albany lorsqu'on lui a demandé si elle signerait la proposition si elle était adoptée par la législature de l'État.

Les démocrates ont également été critiqués pour avoir poussé un autre projet de loi prétendument partisan pour déplacer les élections locales en dehors de New York des années impaires aux années paires lorsque les courses pour le gouverneur et le président ont tendance à augmenter la participation, ce qui a tendance à désavantager les républicains.

"Lorsque les électeurs sont engagés, nous nous retrouvons avec des gouvernements locaux plus représentatifs", a tweeté mercredi le sénateur James Skoufis (D-New Windsor) à propos du projet de loi qu'il parraine.

"Les données nous montrent que la simplification de notre calendrier électoral aux années paires améliore la participation des deux côtés de l'allée et permettra finalement aux contribuables d'économiser de l'argent sur toute la ligne - un gagnant-gagnant."

Horner a déclaré que le public ne bénéficierait guère des plans en attente pour l'adoption des deux projets de loi avec peu de participation du public lors de la dernière semaine prévue de la session législative de 2023.

"Il s'agit d'un accord classique d'Albany, juste à la dernière minute, pas de processus de consultation publique, pas d'audiences, pas même de discussion sur ce qui ne va pas avec le système", a déclaré Horner à propos du projet de loi sur le financement des campagnes publiques.

"Attendre la dernière minute pour bloquer les changements - c'est un accord de dernière minute classique à Albany et généralement, lorsque cela se produit, ce n'est pas dans l'intérêt du public."