Vérification des faits: Biden fait des affirmations fausses et trompeuses dans le discours économique

Le président Joe Biden a prononcé un discours jeudi pour saluer les progrès économiques sous son administration et pour attaquer les républicains du Congrès pour leurs propositions sur l'économie et le filet de sécurité sociale.

Certaines des affirmations de Biden dans le discours étaient fausses, trompeuses ou manquaient de contexte critique, bien que d'autres soient correctes. Voici une ventilation des 14 affirmations vérifiées par CNN.

Vantant la loi bipartite sur les infrastructures qu'il a signée en 2021, Biden a déclaré: "L'année dernière, nous avons financé 700 000 grands projets de construction - 700 000 dans toute l'Amérique. Des autoroutes aux aéroports en passant par les ponts, les tunnels et le haut débit."

Les faits d'abord : Le chiffre "700 000" de Biden est extrêmement inexact ; il ajoute deux zéros supplémentaires au chiffre correct que Biden a utilisé dans un discours la semaine dernière et que la Maison Blanche a également utilisé auparavant : 7 000 projets. La Maison Blanche a reconnu son inexactitude plus tard jeudi en corrigeant la transcription officielle pour dire 7 000 au lieu de 700 000.

Biden a déclaré: "Eh bien, voici l'accord: j'ai mis un - nous avons mis un plafond, et il est maintenant en vigueur - maintenant en vigueur, à compter du 1er janvier - de 2 000 $ par an sur les coûts des médicaments sur ordonnance pour les personnes âgées."

Les faits d'abord : Les affirmations de Biden selon lesquelles ce plafond est désormais en vigueur et qu'il est entré en vigueur le 1er janvier sont fausses. Le plafond annuel de 2 000 $ contenu dans la loi sur la réduction de l'inflation que Biden a signée l'année dernière – sur les dépenses personnelles des inscrits à Medicare Part D pour les médicaments sur ordonnance couverts – entre en vigueur en 2025. Le maximum peut être supérieur à 2 000 $ les années suivantes, car il est lié aux coûts par habitant de Medicare Part D.

Interrogé pour commenter, un responsable de la Maison Blanche a noté que d'autres dispositions de la loi sur la réduction de l'inflation en matière de soins de santé qui permettront aux Américains d'économiser de l'argent sont effectivement entrées en vigueur le 1er janvier 2023.

- Tami Luhby de CNN a contribué à cet article.

Critiquant l'ancien président Donald Trump pour sa gestion de la pandémie de Covid-19, Biden a déclaré: "À l'époque, seuls 3,5 millions de personnes avaient été – même eu leur première vaccination, parce que l'autre gars et l'autre équipe ne pensaient pas que cela importait un beaucoup."

Les faits d'abord : Biden est libre de critiquer le déploiement du vaccin de Trump, mais son chiffre de "seulement 3,5 millions" est au mieux trompeur. Au jour où Trump a quitté ses fonctions en janvier 2021, environ 19 millions de personnes avaient reçu une première injection d'un vaccin Covid-19, selon les chiffres publiés par les Centers for Disease Control and Prevention. Le chiffre de "3,5 millions" cité par Biden est, en réalité, le nombre de personnes à l'époque qui avaient reçu deux injections pour terminer leur série de primovaccination.

Quelqu'un pourrait peut-être essayer de faire valoir que l'achèvement d'une série primaire est ce que Biden voulait dire par "a eu sa première vaccination" – mais il a utilisé un terme différent, "entièrement vacciné", pour désigner les quelque 230 millions de personnes dans ce même groupe aujourd'hui. Son langage contrasté donnait l'impression qu'il y avait 230 millions de personnes avec au moins deux injections aujourd'hui contre 3,5 millions de personnes avec une seule injection lorsqu'il a pris ses fonctions. Ce n'est pas vrai.

Biden a déclaré que les républicains veulent réduire les impôts des milliardaires, "qui ne paient pratiquement que 3% de leurs revenus maintenant – 3%, ils paient".

Les faits d'abord : L'affirmation "3%" de Biden est incorrecte. Pour la deuxième fois en moins d'une semaine, Biden a décrit de manière inexacte une conclusion de 2021 d'économistes de son administration selon laquelle les 400 familles milliardaires les plus riches ont payé en moyenne 8,2 % de leurs revenus en impôts fédéraux sur le revenu des particuliers entre 2010 et 2018 ; après que CNN se soit enquis jeudi de l'affirmation de "3%" de Biden, la Maison Blanche a publié une transcription officielle corrigée qui utilise "8%" à la place. De plus, il est important de noter que même ce chiffre de 8 % est contesté, puisqu'il s'agit d'un calcul alternatif qui inclut les gains en capital non réalisés qui ne sont pas traités comme un revenu imposable en vertu de la loi fédérale.

"Les chiffres de Biden sont bien trop bas", a déclaré Howard Gleckman, chercheur principal au Urban-Brookings Tax Policy Center du groupe de réflexion Urban Institute, bien que Gleckman ait également déclaré que nous ne savons pas précisément quels taux d'imposition les milliardaires paient. Gleckman a écrit dans un e-mail: "En 2019, les économistes de Berkeley Emmanuel Saez et Gabe Zucman ont estimé que les 400 ménages les plus riches payaient un taux d'imposition effectif moyen d'environ 23% en 2018. Ils ont attiré beaucoup d'attention à l'époque parce que ce taux était inférieur à le taux moyen de 24 % pour la moitié inférieure de la distribution des revenus. Mais c'était quand même bien plus que 2 ou 3, voire 8 %.

Biden a cité la statistique de 8% dans divers autres discours, mais contrairement aux économistes de l'administration qui l'ont proposée, il a tendance à ne pas expliquer qu'elle ne décrit pas les taux d'imposition de manière conventionnelle. Et peu importe, il a dit "3%" dans ce discours et "2%" dans un discours la semaine dernière.

Biden a cité un rapport de 2021 du groupe de réflexion de l'Institut sur la fiscalité et la politique économique qui a révélé que 55 des plus grandes entreprises du pays avaient réalisé 40 milliards de dollars de bénéfices au cours de leur exercice précédent, mais n'avaient payé aucun impôt fédéral sur le revenu des sociétés. Avant de vanter les mérites de l'impôt minimum alternatif sur les sociétés de 15% qu'il a promulgué l'année dernière dans la loi sur la réduction de l'inflation, Biden a déclaré: "Les jours sont révolus où les entreprises ne payaient aucun impôt fédéral."

Les faits d'abord : Biden exagéré. Le nouvel impôt minimum réduira le nombre d'entreprises qui ne paient aucun impôt fédéral, mais il n'est pas vrai que l'époque où les entreprises ne payaient rien soit « révolue ». En effet, l'impôt minimum, sur le "revenu comptable" déclaré aux investisseurs par les entreprises, ne s'applique qu'aux entreprises ayant au moins 1 milliard de dollars de revenu annuel moyen. Selon l'Institute on Taxation and Economic Policy, seules 14 des entreprises figurant sur sa liste 2021 de 55 non-payeurs ont déclaré avoir un revenu avant impôt américain d'au moins 1 milliard de dollars.

En d'autres termes, il y aura clairement encore de grandes sociétés rentables qui ne paieront aucun impôt fédéral sur le revenu, même après l'entrée en vigueur de l'impôt minimum cette année. Le nombre exact n'est pas encore connu.

Matthew Gardner, chercheur principal à l'Institut sur la fiscalité et la politique économique, a déclaré à CNN à l'automne que la nouvelle taxe est "un pas en avant important par rapport au statu quo" et qu'elle générera des revenus substantiels, mais il a également déclaré : "Je Je ne voudrais pas affirmer que l'impôt minimum mettra fin au phénomène des sociétés rentables à impôt nul. Une formulation plus précise serait de dire que l'impôt minimum *aidera* à garantir que les sociétés *les plus rentables* paient au moins une partie du gouvernement fédéral. impôt sur le revenu."

Il y a beaucoup de nuances dans la taxe; vous pouvez lire plus de détails ici. Interrogé jeudi, un responsable de la Maison Blanche a déclaré à CNN: "La loi sur la réduction de l'inflation garantit que les sociétés les plus riches paient un impôt minimum de 15%, précisément les sociétés sur lesquelles le président s'est concentré pendant la campagne et au pouvoir. Le plan garantirait que toutes les sociétés paient un impôt minimum de 15%, et le président a appelé le Congrès à adopter ce plan."

Notant la forte augmentation de la dette fédérale sous Trump, Biden a déclaré que son administration avait emprunté une « voie différente » et s'est vanté : « En conséquence, au cours des deux dernières années – mon administration – nous avons réduit le déficit de 1,7 billion de dollars, la plus forte réduction endetté dans l'histoire américaine."

Les faits d'abord : La vantardise de Biden laisse de côté un contexte important. Il est vrai que le déficit fédéral a diminué d'un total de 1,7 billion de dollars sous Biden au cours des exercices 2021 et 2022, y compris une baisse record de 1,4 billion de dollars en 2022 - mais il est très douteux du crédit que Biden mérite pour cette réduction. Biden n'a pas mentionné que la principale raison pour laquelle le déficit a chuté si substantiellement était qu'il avait atteint un niveau record sous Trump en 2020 en raison des dépenses bipartites de secours d'urgence en cas de pandémie, puis a chuté comme prévu car les dépenses ont expiré comme prévu. Des analystes indépendants affirment que les propres actions de Biden, y compris ses lois et ses décrets, ont eu pour effet global d'augmenter les déficits actuels et futurs prévus, et non de réduire ces déficits.

Dan White, directeur principal de la recherche économique chez Moody's Analytics – une société d'économie dont Biden a cité à plusieurs reprises les évaluations au cours de sa présidence – a déclaré à Matt Egan de CNN en octobre : « Sur le net, les politiques de l'administration ont augmenté le déficit, pas le réduire. " Le Comité pour un budget fédéral responsable, un groupe de défense, a écrit en septembre que les actions de Biden ajouteront plus de 4,8 billions de dollars aux déficits de 2021 à 2031, ou 2,5 billions de dollars si vous ne comptez pas le projet de loi de secours en cas de pandémie du Plan de sauvetage américain de 2021.

Le directeur du Conseil économique national, Brian Deese, a écrit la semaine dernière sur le site Web de la Maison Blanche que le projet de loi de secours en cas de pandémie du plan de sauvetage américain « a facilité une forte reprise économique et permis la réduction responsable des programmes de dépenses d'urgence », réduisant ainsi le déficit ; David Kelly, stratège mondial en chef chez JP Morgan Funds, a déclaré à Egan en octobre que l'administration Biden mérite d'être félicitée pour la reprise qui a poussé le déficit à la baisse. Et Deese a correctement noté que la législation phare de Biden, la loi sur la réduction de l'inflation de l'année dernière, devrait réduire les déficits de plus de 200 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie.

Pourtant, l'impact sur la réduction du déficit de ce projet de loi devrait être submergé par l'impact sur l'augmentation du déficit de divers projets de loi et politiques supplémentaires que Biden a approuvés.

Biden a déclaré: "Les salaires sont en hausse et ils augmentent plus rapidement que l'inflation. Au cours des six derniers mois, l'inflation a baissé chaque mois et, si Dieu le veut, continuera de le faire."

Les faits d'abord : L'affirmation de Biden selon laquelle les salaires augmentent et augmentent plus rapidement que l'inflation est vraie si vous commencez le calcul il y a sept mois ; les salaires "réels", qui tiennent compte de l'inflation, ont commencé à augmenter à la mi-2022 avec le ralentissement de l'inflation. (Biden a raison de dire que l'inflation a diminué, sur une base annuelle, chaque mois au cours des six derniers mois.) Cependant, les salaires réels sont inférieurs aujourd'hui à ce qu'ils étaient il y a un an et au début de la présidence de Biden en janvier 2021. C'est parce que l'inflation était si élevée en 2021 et au début de 2022.

Il existe différentes façons de mesurer les salaires réels. La rémunération horaire moyenne réelle a diminué de 1,7 % entre décembre 2021 et décembre 2022, tandis que la rémunération hebdomadaire moyenne réelle (qui tient compte du nombre d'heures travaillées) a diminué de 3,1 % au cours de cette période.

Biden s'est dit déçu que le premier projet de loi adopté par la nouvelle majorité républicaine à la Chambre des représentants "ait ajouté 114 milliards de dollars au déficit".

Les faits d'abord : Biden a raison sur la façon dont le projet de loi affecterait le déficit s'il devenait loi. Il a cité avec précision une estimation du Bureau du budget du Congrès non partisan du gouvernement.

Le projet de loi éliminerait plus de 71 milliards de dollars des 80 milliards de dollars de financement supplémentaire pour l'Internal Revenue Service (IRS) que Biden a promulgué dans la loi sur la réduction de l'inflation. Le Bureau du budget du Congrès a constaté que la suppression de ce financement – ​​dont une partie, selon l'administration Biden, ira à l'augmentation des audits des personnes à revenu élevé et des grandes entreprises – entraînerait une perte de près de 186 milliards de dollars de recettes publiques entre 2023 et 2032, pour une augmentation nette du déficit d'environ 114 milliards de dollars.

Le projet de loi républicain n'a aucune chance de devenir loi sous Biden, qui a juré d'y opposer son veto dans le cas très improbable où il passerait par le Sénat contrôlé par les démocrates.

Biden a déclaré que les "républicains MAGA" à la Chambre "veulent imposer une taxe de vente nationale de 30% sur tout, de la nourriture, des vêtements, des fournitures scolaires, du logement, des voitures – tout un accord". Il a dit qu'ils veulent le faire parce qu'« ils veulent éliminer le système d'impôt sur le revenu ».

Les faits d'abord : Ceci est une description juste du projet de loi "FairTax" des républicains. Le projet de loi éliminerait l'impôt fédéral sur le revenu, ainsi que l'impôt sur les salaires, l'impôt sur les gains en capital et l'impôt sur les successions, et le remplacerait par une taxe de vente nationale. Le projet de loi décrit un taux de 23 % sur les "paiements bruts" sur un produit ou un service, mais lorsque le taux d'imposition est décrit de la manière dont les consommateurs sont habitués à ce que les taxes de vente soient décrites, il s'agit en fait d'environ 30 %, en tant que pro- Le site Web de FairTax reconnaît.

On ne sait pas combien de soutien le projet de loi a actuellement parmi le caucus républicain de la Chambre. Notamment, le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a déclaré cette semaine à Manu Raju de CNN qu'il s'opposait au projet de loi – bien que, tout en cherchant des votes de droite pour sa candidature à la présidence début janvier, il a promis à ses partisans qu'il serait examiné en commission. Biden a déclaré avec ironie dans son discours: "Le président républicain dit qu'il n'est pas si sûr d'être pour."

Biden a affirmé que le taux de chômage "est le plus bas depuis 50 ans".

Les faits d'abord : C'est vrai. Le taux de chômage était juste en dessous de 3,5% en décembre, le chiffre le plus bas depuis 1969.

Le taux mensuel global, qui est arrondi à une seule décimale, a été signalé à 3,5 % en décembre et également à 3,5 % au cours des trois mois du mandat du président Donald Trump, fin 2019 et début 2020. Mais si vous regardez plus chiffres précis, décembre était en effet le plus bas depuis 1969 – 3,47 % – juste en dessous des chiffres de février 2020, janvier 2020 et septembre 2019.

Biden a déclaré que les taux de chômage des Noirs et des Hispaniques américains sont "presque des niveaux record" et que le taux de chômage des personnes handicapées est "le plus bas jamais enregistré" et le "plus bas de l'histoire".

Les faits d'abord: Les affirmations de Biden sont exactes, mais il convient de noter que le taux de chômage des personnes handicapées n'a été publié par le gouvernement que depuis 2008.

Le taux de chômage des Noirs ou des Afro-Américains était de 5,7 % en décembre, non loin du creux record de 5,3 % établi en août 2019. (Cette série de données remonte à 1972.) Le taux était de 9,2 % en janvier 2021, le mois Biden est devenu président. Le taux de chômage hispanique ou latino était de 4,1 % en décembre, juste au-dessus du creux record de 4,0 % établi en septembre 2019. (Cette série de données remonte à 1973.) Le taux était de 8,5 % en janvier 2021.

Le taux de chômage des personnes handicapées était de 5,0 % en décembre, le plus bas depuis le début de la série de données en 2008. Le taux était de 12,0 % en janvier 2021.

Biden a déclaré que moins de familles sont confrontées à une saisie qu'avant la pandémie.

Les faits d'abord : Biden a raison. Selon un rapport publié par la Federal Reserve Bank de New York, environ 28 500 personnes avaient de nouvelles notations de forclusion sur leurs rapports de crédit au troisième trimestre de 2022, le trimestre le plus récent pour lequel des données sont disponibles ; c'était en baisse par rapport à environ 71 420 personnes avec de nouvelles notations de forclusion au quatrième trimestre de 2019 et 74 860 personnes au premier trimestre de 2020.

Les saisies ont chuté au deuxième trimestre 2020 en raison des moratoires gouvernementaux mis en place en raison de la pandémie de Covid-19. Les saisies ont grimpé en flèche en 2022, par rapport aux niveaux de 2020-2021, après l'expiration de ces moratoires, mais elles sont restées très faibles par rapport aux normes historiques.

Biden a déclaré: "Plus de familles américaines ont une assurance maladie aujourd'hui qu'à n'importe quel moment de l'histoire américaine."

Les faits d'abord : L'affirmation de Biden est exacte. Une analyse fournie à CNN par la Kaiser Family Foundation, qui étudie les soins de santé aux États-Unis, a révélé qu'environ 295 millions de résidents américains avaient une assurance maladie en 2021, le plus élevé jamais enregistré – et Jennifer Tolbert, directrice de la fondation pour la réforme de la santé de l'État, a déclaré à CNN ceci semaine que "je m'attends à ce que le nombre de personnes assurées continue d'augmenter en 2022".

Tolbert a noté que le nombre de résidents assurés augmente généralement avec le temps en raison de la croissance démographique, mais elle a ajouté que "ce n'est pas une donnée" qu'il y aura une augmentation du nombre de résidents assurés chaque année - le nombre a légèrement diminué sous Trump de 2018 à 2019, par exemple – et que "les changements de politique ainsi que les facteurs économiques affectent également ces chiffres".

Comme l'a rapporté Tami Luhby de CNN, les inscriptions à la bourse d'assurance fédérale créée par la loi sur les soins abordables, également connue sous le nom d'Obamacare, ont augmenté de près de 50 % sous Biden. La loi de secours en cas de pandémie du plan de sauvetage américain 2021 de Biden, puis la loi sur la réduction de l'inflation de 2022, ont temporairement augmenté les subventions fédérales aux primes pour les inscrits aux échanges, et l'administration Biden a également pris diverses autres mesures pour amener les gens à s'inscrire aux échanges. De plus, les inscriptions à l'assurance maladie Medicaid ont considérablement augmenté pendant la pandémie de Covid-19, en partie à cause d'une loi bipartite de 2020 qui a temporairement empêché les personnes d'être désinscrites du programme.

Le pourcentage de résidents sans assurance maladie est tombé à un creux historique de 8,0 % au premier trimestre 2022, selon une analyse publiée l'été dernier par le ministère de la Santé et des Services sociaux du gouvernement fédéral. Cela signifiait qu'il y avait 26,4 millions de personnes sans assurance maladie, contre 48,3 millions en 2010, l'année où Obamacare a été promulgué.

Biden a déclaré: "Et au cours des deux dernières années, plus de 10 millions de personnes ont postulé pour démarrer une petite entreprise. C'est plus que deux ans dans toute l'histoire américaine enregistrée."

Les faits d'abord : C'est vrai. Il y avait environ 5,4 millions d'applications d'entreprise en 2021, le plus élevé depuis 2005 (la première année pour laquelle le gouvernement fédéral a publié ces données pour une année complète), et environ 5,1 millions d'applications d'entreprise en 2022. Toutes les applications ne se transforment pas en une véritable entreprise, mais le nombre d'applications professionnelles "à forte propension" - celles considérées comme ayant une forte probabilité de se transformer en une entreprise avec une masse salariale - a également atteint un record en 2021 et a vu son deuxième total le plus élevé en 2022.

La dernière année complète de mandat de Trump, 2020, a également établi un record pour les candidatures totales et à forte propension. Diverses raisons expliquent le boom de l'entrepreneuriat à l'ère de la pandémie, qui a commencé après que des millions d'Américains ont perdu leur emploi au début de 2020. Parmi elles : certains nouveaux chômeurs ont saisi l'occasion de créer leur propre entreprise ; Les Américains avaient de l'argent supplémentaire grâce aux projets de loi de relance signés par Trump et Biden ; les taux d'intérêt étaient particulièrement bas jusqu'à une série de hausses de taux qui a commencé au printemps 2022.