Rien de «secret» sur les tests des machines à voter en Arizona montrés en vidéo, selon les responsables

RÉCLAMATION: Une vidéo récemment publiée montre des responsables électoraux du comté de Maricopa en Arizona effectuant illégalement des tests d'équipement de vote "secrets" avant les mi-mandats contestés de novembre dernier.

ÉVALUATION AP : Faux. La vidéo provient de la diffusion en direct du processus électoral du comté l'automne dernier et n'est pas une nouvelle séquence. Les responsables électoraux disent qu'il montre l'installation et le test de nouvelles cartes mémoire sur les compteurs de bulletins de vote quelques jours seulement avant les élections de novembre.

LES FAITS: Les utilisateurs des médias sociaux partagent ce qu'ils prétendent être de nouvelles preuves de truquage des urnes lors des élections contestées de novembre dans le comté, qui couvre la région de Phoenix.

La vidéo montre un petit groupe de membres du personnel électoral travaillant sur des machines de tabulation des votes dans un grand espace semblable à un entrepôt.

"De nouvelles * preuves vidéo * de fonctionnaires électoraux de Maricopa pénétrant illégalement dans des machines électorales scellées après avoir été testées, reprogrammant des cartes mémoire", a écrit un utilisateur de Twitter dans un message qui a été aimé ou partagé plus de 47 000 fois mercredi. "Ils ont été PRIS."

"C'est l'histoire d'un sabotage", a écrit dimanche la campagne de Kari Lake, un républicain qui s'est présenté sans succès au poste de gouverneur de l'Arizona et a intenté une action en justice pour contester l'élection, dans un tweet largement partagé qui comprenait également la vidéo.

Mais il n'y a rien de nouveau dans le clip et il ne montre rien de clandestin, disent les responsables électoraux et les experts.

Matt Roberts, porte-parole du département électoral du comté de Maricopa, a déclaré que les clips vidéo provenaient du propre flux en direct du comté de son centre de tabulation des bulletins de vote les 14, 17 et 18 octobre.

Il a déclaré que les travailleurs de la vidéo installaient de nouvelles cartes mémoire dans les machines, puis exécutaient des bulletins de test pour s'assurer que le système fonctionnait correctement, un processus qui se produit avant chaque élection.

"Ces cartes mémoire avaient déjà été certifiées par les tests de logique et de précision requis par la loi", a expliqué Roberts dans un e-mail. "Après l'exécution des bulletins de test, les tabulateurs sont mis à zéro pour s'assurer qu'aucun vote n'a été stocké sur les cartes mémoire. Les tabulateurs sont ensuite apposés avec des sceaux inviolables et préparés pour être livrés à chaque centre de vote, où les agents de vote effectuent une vérification pour s'assurer que qu'il n'y a pas de bulletins enregistrés sur la tabulatrice et que tous les résultats sont égaux à zéro."

Le gouvernement du comté a également répondu aux affirmations sur Twitter, notant que l'idée que les machines à voter avaient été secrètement testées avant les élections avait été soulevée dans la contestation judiciaire de Lake, et que le juge l'avait trouvée "peu convaincante".

"Si c'était un secret, pourquoi l'avons-nous diffusé en direct ? C'est le contraire du secret", a tweeté le bureau. "En bout de ligne : la vidéo montre l'installation de nouvelles cartes mémoire qui se produit à chaque élection."

La campagne de Lake a fait valoir dans un dossier juridique plus tôt ce mois-ci que 260 des 446 tabulateurs du centre de vote avaient enregistré des erreurs au cours de ce processus de test prétendument secret, annonçant des problèmes qui se produiraient le jour du scrutin, la conduisant à perdre le bureau du gouverneur par quelque 17 000 voix.

"Ils savent qu'ils sont dans l'eau chaude, les propres journaux système du comté racontent la véritable histoire", a écrit la campagne dans un e-mail à l'Associated Press, faisant référence à l'argument.

Mais le comté, dans une réponse déposée dans le dossier judiciaire, a fait valoir que Lake interprétait mal les journaux de la machine, en supposant que chaque cas où ils notaient une erreur de « bulletin de vote mal lu » ou de « bourrage papier » représentait un grave dysfonctionnement.

Le comté a déclaré qu'une gamme de situations pourrait conduire à des messages d'erreur, comme un bulletin de vote inséré légèrement de travers. "Ces entrées n'indiquent pas un échec; elles font plutôt partie intégrante du test des tabulateurs et du vote à leur sujet", a écrit le comté dans son dossier, qu'il a également partagé en partie sur Twitter.

Quelques semaines plus tard, le juge de la Cour supérieure du comté de Maricopa a rejeté la poursuite de Lake et confirmé l'élection de la démocrate Katie Hobbs au poste de gouverneur, écrivant que "les preuves présentées sont bien en deçà de ce qui est nécessaire pour établir une base de fraude".

Pendant ce temps, Paul Smith-Leonard, porte-parole du bureau du secrétaire d'État de l'Arizona, qui supervise les élections dans tout l'État, a confirmé que la description par le comté de ses préparatifs préélectoraux était exacte.

"Le processus décrit relève des procédures prescrites par la loi", a-t-il écrit dans un e-mail. "Le processus exact peut varier selon le comté."

Tammy Patrick, PDG des programmes de l'Association nationale des responsables électoraux et ancien officier du département des élections du comté de Maricopa, a accepté, soulignant qu'il n'y avait rien de secret dans le processus de dépouillement des bulletins de vote.

"Le flux en direct commence par les tests initiaux de logique et de précision et reste jusqu'à ce que l'équipement soit testé après les élections", a expliqué Patrick dans un e-mail. "Il est en direct pendant des semaines à l'avance, 24X7, a été ainsi pour chaque élection, pendant des ANNÉES."

John Fortier, un expert en élections à l'American Enterprise Institute, un groupe de réflexion basé à Washington, DC, était du même avis.

"Il est assez clair que tout ce qui se fait ici n'est pas secret", a-t-il écrit dans un e-mail. "Quoi que fassent les agents électoraux, ce que je ne peux pas confirmer de manière indépendante, ils savaient que c'était en vidéo."

___

Cela fait partie des efforts d'AP pour lutter contre la désinformation largement partagée, notamment en travaillant avec des entreprises et des organisations extérieures pour ajouter un contexte factuel au contenu trompeur qui circule en ligne. En savoir plus sur la vérification des faits chez AP.