Le comptoir ukrainien

Les rapports partiels et confus d'affrontements sur le front du Donbass indiquent le début de la contre-offensive ukrainienne tant annoncée. Sur la base d'informations sommaires, il est impossible de faire un pronostic définitif. Les lignes suivantes ont donc un caractère entièrement conditionnel.

J'insiste sur le fait qu'ils représentent mes propres opinions, car je n'ai pas pu comparer mes notes avec d'autres camarades et je serai hors de communication pendant un certain temps.

Selon la vice-ministre ukrainienne de la Défense, Hanna Mailar, une offensive ukrainienne "se déroule dans plusieurs directions". Ces déclarations alimentent les spéculations selon lesquelles nous pourrions assister au début d'une campagne de Kiev pour reprendre le territoire occupé par la Russie.

"Il ne s'agit pas seulement de Bakhmut. L'offensive se déroule dans plusieurs directions. Nous sommes satisfaits de chaque mètre. Aujourd'hui est une journée réussie pour nos forces", a-t-elle déclaré.

Au cours des dernières semaines, l'armée ukrainienne a intensifié ses attaques contre les dépôts de carburant et les caches d'armes russes - le genre d'attaques qui précèdent généralement les grandes offensives terrestres. Kiev a néanmoins souligné qu'il n'annoncerait pas quand une contre-offensive aurait pu commencer.

En raison des efforts intenses des Ukrainiens et des Russes pour manipuler l'opinion publique et tromper leurs adversaires sur leurs stratégies militaires, nous devons prendre les rapports des deux côtés avec des pincettes. Cependant, malgré cela, il est possible d'analyser soigneusement les informations disponibles et de rassembler suffisamment de matériel pour former une évaluation de base.

Les commentaires susmentionnés de Mailar faisaient suite à des affirmations du ministère russe de la Défense selon lesquelles il avait résisté à une attaque "à grande échelle" de l'Ukraine dans la région orientale de Donetsk. Dans sa déclaration, l'armée russe a affirmé avoir tué 250 Ukrainiens et avoir détruit un certain nombre de véhicules blindés utilisés dans l'assaut, bien qu'elle n'ait pas donné plus de détails.

Au cours des dernières semaines, l'armée ukrainienne a intensifié ses attaques contre les dépôts de carburant et les caches d'armes russes / Image : Ministère de la Défense de l'Ukraine, Wikimedia Commons

Il est impossible de vérifier l'affirmation de manière indépendante, mais si elle est vraie, cela indiquerait que la partie ukrainienne est engagée dans des opérations de sondage, conçues pour tester la résistivité des forces russes à certains points le long d'une ligne de défense qui s'étend sur plus de mille kilomètres.

La véritable offensive, lorsqu'elle surviendra, ne se situera peut-être pas près de la zone décrite dans les rapports initiaux. Les Ukrainiens testeront plusieurs points avant de lancer une attaque sérieuse. Ils doivent y prêter la plus grande attention, car leurs approvisionnements en soldats et en armements sont strictement limités et des pertes sévères les saperaient fatalement.

C'est quelque chose que nous devons constamment garder à l'esprit au cours des prochaines semaines. Plus que toute autre guerre, cette guerre a été menée dans le domaine de la propagande. On peut prédire à l'avance que toute avancée des Ukrainiens – même la conquête d'un village insignifiant – s'accompagnera d'un souffle assourdissant de propagande triomphaliste. Mais nous ne devons pas être induits en erreur par ce bruit et devons plutôt garder notre attention fixée sur l'équilibre fondamental des forces et les réalités du champ de bataille, qui n'ont généralement que peu ou pas de rapport avec les "batailles" qui sont perdues et gagnées dans la soi-disant guerre de l'information.

Si nous nous efforçons d'ignorer le battage médiatique et de considérer les faits, il deviendra immédiatement évident que les Ukrainiens ne sont pas dans une situation favorable. Bien au contraire. Le ministère ukrainien de la Défense ne publie pas de chiffres sur les morts, mais les pertes des deux côtés ont été très importantes. La différence est que la Russie est un pays beaucoup plus grand que l'Ukraine et qu'elle est capable de compenser ses pertes plus facilement.

Dans la bataille sanglante de Bakhmut, l'Ukraine a perdu un très grand nombre de troupes expérimentées, alors que les pertes russes semblent avoir été principalement confinées au groupe Wagner, qui a mené la plupart des combats et ne fait même pas partie de l'armée russe. Les principales forces russes sont intactes et retranchées derrière une ligne de défense fortement renforcée.

Rappelons-nous la déclaration de Napoléon selon laquelle la défense a un avantage sur l'attaque de trois contre un. Les Russes ont eu tout le temps de se préparer à affronter une contre-offensive ukrainienne. Malgré les affirmations absurdes de l'Occident, ils ne manquent pas de munitions. Contrairement à l'Ukraine, la Russie possède une puissante industrie de guerre, qui fait des heures supplémentaires, produisant des armes, des munitions et des missiles.

En revanche, les Ukrainiens sont entièrement dépendants des approvisionnements de l'Occident et se plaignent constamment de manquer d'à peu près tout. Ces derniers mois, Zelensky a montré des signes croissants de désespoir. Ses voyages constants à l'étranger visaient à s'assurer qu'il n'y aurait pas de réduction des livraisons d'armes. En cela, il a réussi – du moins à court terme.

Cependant, l'avenir n'est pas clair. En public, les États-Unis et l'OTAN continuent de proclamer qu'ils sont unis et continueront de soutenir l'Ukraine « aussi longtemps qu'il le faudra ». Mais dans le privé, les choses sont très différentes. Il y a des preuves très claires que l'appétit pour cette guerre en Occident est en train d'échouer. L'inflation, directement liée à la guerre, frappe l'Occident, tandis que les sanctions à l'encontre de la Russie, si elles ont fait des dégâts, n'ont pas eu d'effet comparable, et aucun effet sur la machine de guerre russe.

Dans les coulisses, les dirigeants occidentaux pressent les Ukrainiens d'entamer des négociations avec la Russie. Mais ce serait le baiser de la mort pour Zelensky. Cela signifierait inévitablement une perte de territoire, ce qui, selon eux, est hors de question. Par conséquent, pour l'instant, les choses doivent être réglées sur le champ de bataille. Mais Zelensky sait que tôt ou tard il devra négocier.

Dans la bataille sanglante de Bakhmut, l'Ukraine a perdu un très grand nombre de soldats expérimentés / Image : Service des gardes-frontières ukrainiens, Wikimedia Commons

L'intention réelle de l'offensive est de gagner un peu plus de territoire, afin que l'Ukraine puisse entrer dans les pourparlers de paix avec une main plus forte. Mais c'est un pari très risqué, dont les conséquences pourraient bien être désastreuses pour l'Ukraine.

L'autre raison, plus pressante, de l'offensive est une tentative désespérée de prouver aux partisans occidentaux de Zelensky que tous les milliards qu'ils ont consacrés à l'effort de guerre ukrainien n'ont pas été vains, que l'Ukraine peut encore se battre – et gagner.

Il est clair que Zelensky a mis à rude épreuve tous ses nerfs et tous ses muscles pour rassembler la force qui lui restait pour cette offensive. Il a rappelé tous les soldats qu'il a envoyés aux États-Unis, en Grande-Bretagne et ailleurs à des fins d'entraînement – ​​que cet entraînement soit terminé ou non.

Depuis le début de la guerre, l'Ukraine a perdu un très grand nombre de ses troupes aguerries. Ceux-ci sont remplacés par des recrues inexpérimentées qui sont lancées dans un conflit sanglant auquel elles ne sont pas préparées. Les pertes ont été horribles, mais elles ne sont rien comparées à ce qui se prépare. Certes, beaucoup sont courageux et prêts à sacrifier leur vie. Mais l'enthousiasme et le courage ne suffisent pas pour gagner des guerres. Et les recrues brutes ne remplacent pas les anciens combattants dans aucune guerre.

Quel sera le résultat ? Comme d'habitude, il faut être très conditionnel. La sanglante équation de la guerre comporte tellement de variables qu'une prédiction précise est rarement possible. Des facteurs comme le moral, la qualité des officiers à tous les niveaux, les problèmes logistiques – même la météo – jouent tous un rôle. Cependant, il est possible de faire un pronostic très provisoire, qui devra être modifié, corrigé ou, si nécessaire, complètement rejeté. Les événements, les événements, les événements décideront.

La situation actuelle ressemble aux premières étapes d'un match de boxe, où les deux antagonistes tournent en rond, échangeant des coups de poing pour essayer d'avoir une idée claire des forces et des faiblesses de l'adversaire. Nous pouvons sans risque ignorer des incidents mineurs comme les attaques isolées de drones sur Moscou ou l'aventure de Belgorod. Ce n'étaient que des piqûres d'épingle, mises en scène à des fins de propagande ou de distraction, qui n'auront aucun effet sur le cours de la guerre.

L'attaque la plus récente était une affaire beaucoup plus grave, mais, comme je l'ai dit, ce n'était qu'une attaque de sondage, et pas encore une offensive à part entière. Nous pouvons nous attendre à plusieurs autres attaques de ce type avant que l'offensive principale ne se déroule. Son caractère exact et son emplacement ne seront connus qu'après qu'il se sera produit.

Les Ukrainiens possèdent-ils assez de force pour infliger des défaites aux Russes ? Indubitablement. Après avoir rassemblé toutes les forces disponibles, les Ukrainiens peuvent tout d'abord tout balayer devant eux, bien qu'au prix de vies humaines très élevées.

On parle à nouveau de reprendre Bakhmut (Prigozhin proteste déjà contre la perte d'un petit village voisin, que ses hommes avaient capturé et remis à l'armée russe). C'est tout à fait possible, et ce sera salué comme une victoire capitale. Mais ce ne sera pas une telle chose.

L'importance stratégique de Bakhmut est franchement négligeable, et Zelensky a été très stupide de le construire à des fins de propagande. Il convenait aux Russes de maintenir cet enfer brûlant car il agissait comme un hachoir à viande pour tuer les combattants ukrainiens, alors que presque tous les combattants du côté russe appartenaient à l'équipe de Wagner, qui a subi la plupart des pertes.

Après avoir rassemblé toutes les forces disponibles, les Ukrainiens peuvent d'abord tout balayer devant eux - bien qu'à un coût très élevé en vies / Image: Володимир Зеленський, Twitter

Je prédis que les Russes en général auront tendance à reculer face à l'avancée ukrainienne. On peut s'attendre à un véritable carnaval de joie dans les médias occidentaux. Mais ils devraient attendre un peu avant d'appeler les défilés de la victoire. Loin de la fin de la guerre, la vraie bataille n'aura pas encore commencé.

Les Russes ont eu tout le temps de construire une ligne de défense fortement renforcée. La zone devant elle constituera un terrible terrain de massacre, où les troupes venant en sens inverse subiront un barrage de feu. C'est ici que se dérouleront les batailles décisives. Et à mon avis, c'est ici que les forces ukrainiennes verront leur avance stoppée.

C'est à ce moment que la guerre se décidera, d'une manière ou d'une autre. Les Russes ont constitué une force massive, qui pourrait profiter du moment pour passer à l'offensive. Leur succès semble le plus probable, mais, comme toujours dans une guerre, jamais certain.

Depuis le début de cette guerre, il y a eu de nombreuses surprises. D'une part, les Ukrainiens ont fait preuve d'une résilience et d'un courage extraordinaires, ce que personne ne peut nier. Et le moral joue toujours un rôle très important dans la guerre. Cependant, comme nous l'avons dit, le moral à lui seul n'est jamais suffisant pour assurer la victoire. Et il n'est pas du tout évident que le moral des civils et des militaires puisse survivre à une série de revers sur le champ de bataille.

La partie russe, comme nous l'avons vu, a de nombreux avantages sur les Ukrainiens. À l'époque soviétique, ces avantages auraient été plus que suffisants pour assurer la victoire. Mais la Russie d'aujourd'hui n'est pas l'Union soviétique. Le régime de Poutine est réactionnaire et corrompu jusqu'à la moelle. C'est la créature d'une oligarchie capitaliste, tout comme l'est le régime de Zelensky lui-même.

Dans toute société, l'armée est l'image miroir du régime. Les échecs signalés de l'armée russe au début de ce conflit n'étaient pas un hasard. Les hésitations, maladresses et autres défauts ont contribué à l'échec. Il est vrai que l'armée russe a tiré de nombreuses leçons. Mais il ne peut être exclu que de nouvelles erreurs soient commises. Le moral des soldats russes qui mènent une guerre contre les frères slaves ne peut pas non plus être tenu pour acquis.

Pour toutes ces raisons, il faudra suivre le déroulement de la guerre avec la plus grande attention. Il va sans dire que les marxistes ne peuvent soutenir ni l'un ni l'autre. C'est un choix entre deux oligarchies également réactionnaires derrière l'une desquelles se dresse l'impérialisme occidental. Ni la victoire de l'un ni celle de l'autre ne signifiera quoi que ce soit de progressiste pour la classe ouvrière.

Notre tâche est de suivre les progrès de la guerre au fur et à mesure qu'elle se déroule, d'en fournir une analyse claire et d'en tirer les leçons nécessaires pour éduquer les travailleurs avancés et la jeunesse dans un esprit internationaliste révolutionnaire intransigeant.

Notre slogan est celui de Spinoza, que Trotsky citait souvent : « Ni pleurer, ni rire, mais comprendre ».

Londres, 6 juin 2023