House GOP établit son marqueur de frontière en tant que Trump

Congrès

Pendant ce temps, les sénateurs recherchent une solution étroite et bipartite pour aborder la fin du titre 42.

"Nous voulions tous réaliser la même chose, mais nous avons commencé à des endroits très différents", a déclaré le chef de la majorité Steve Scalise (R-La.). | PA

De Jordan Carney et Olivia Beavers

11/05/2023 16h32 HAE

Lien copié

Les républicains de la Chambre ont adopté jeudi un vaste projet de loi sur les frontières après des mois de tirs isolés au sein du parti, une victoire symbolique obtenue quelques heures seulement avant l'expiration de la politique d'expulsion des migrants de l'ère Trump.

Le projet de loi est empilé avec les priorités recherchées depuis longtemps par le GOP, notamment la reprise de la construction du mur frontalier et l'imposition de nouvelles limites aux demandeurs d'asile. Les républicains ont encore perdu deux de leurs propres membres – les représentants Thomas Massie (R-Ky.) Et John Duarte (R-Calif.) – malgré des jours de négociations 24 heures sur 24 qui ont entraîné de multiples changements de dernière minute.

La législation est morte à son arrivée au Sénat contrôlé par les démocrates. Au lieu de cela, plusieurs sénateurs se concentrent sur la recherche d'une solution étroite et bipartite axée sur la fin du titre 42, une loi qui permet aux États-Unis de refuser les demandes d'asile et de migration pour des raisons de santé publique.

Mais les républicains considèrent la capacité à adopter leur législation plus large comme une double victoire politique : un gourdin politique qu'ils peuvent utiliser pour frapper les démocrates et une vitrine de l'unité durement combattue sur une question qui divise. Les priorités du parti en matière d'immigration avaient déclenché des semaines de luttes intestines très médiatisées plus tôt cette année – lorsque les législateurs ont dû adopter une législation plus conservatrice en matière d'asile qui a causé des brûlures d'estomac chez certains centristes – un scénario qui s'est rejoué plusieurs fois depuis janvier alors que les dirigeants du House GOP manœuvraient autour de leurs quatre- marge de vote.

"Nous voulions tous réaliser la même chose, mais nous avons commencé à des endroits très différents", a déclaré le chef de la majorité Steve Scalise (R-La.) Dans une interview jeudi.

Mais, a-t-il ajouté, avec le titre 42 expirant à minuit jeudi, "aujourd'hui avait du sens comme la bonne date pour le faire parce que plus de gens se concentrent sur le problème que je n'en ai vu depuis longtemps. … Ici, vous avez des républicains qui se réunissent en disant il y a un moyen d'y remédier."

Aucun démocrate n'a voté pour le projet de loi, qu'ils ont qualifié de «loi sur la déportation des enfants». Le chef de la minorité Hakeem Jeffries a soutenu que les républicains voulaient "armer et politiser la frontière au lieu de faire quelque chose de significatif à ce sujet".

Le vote de jeudi est le résultat de mois de négociations qui ont officiellement repris début mars.

Et ils ont toujours été confrontés à un refoulement de dernière minute qui a déclenché 48 heures de négociations mouvementées qui ont parfois remis en question leur capacité à adopter un projet de loi, compte tenu de leur faible majorité.

Dans les derniers jours, les républicains soucieux de l'agriculture ont refusé de soutenir le projet de loi à moins que les dirigeants ne reviennent sur le langage exigeant l'utilisation d'E-Verify, qui permet aux entreprises de vérifier le statut d'immigration des employés. Pour apaiser ces membres, la législation comprend désormais une disposition non contraignante selon laquelle le Département de la sécurité intérieure devrait "s'assurer que tout impact négatif" lié au secteur agricole est "considéré et traité" lors de la mise en œuvre des exigences.

Et pour apaiser les conservateurs, les dirigeants du GOP ont modifié un accord qu'ils avaient conclu avec le représentant Tony Gonzales (R-Texas) concernant un rapport sur les cartels, exigeant à la place que le Congrès "commande" un rapport qui inclurait une stratégie nationale sur la façon de traiter avec eux.

"C'est le jeu des chiffres auquel ils doivent jouer", a déclaré le représentant Tim Burchett (R-Tenn.) À propos des discussions de dernière minute avec le président Kevin McCarthy, Scalise et d'autres. "S'ils retirent quelque chose, cela va éloigner d'autres personnes."

Nicholas Wu a contribué à ce rapport.

Lien copié